Группа ученых из Австралии, Нидерландов и Великобритании провела первое в своем роде обширное исследование того, как на самом деле влияют на детей вмешательства в естественный процесс родов. Оказалось, что и стимуляция, и кесарево сечение, которое в некоторых странах может делаться по выбору женщины, имеют долгосрочные последствия для ребенка. Это подтверждают выводы и из других научных работ, согласно которым полезнее всего для здоровья ребенка естественные роды без какого-либо медикаментозного и хирургического вмешательства.
В ходе работы специалисты наблюдали за почти полумиллионом женщин, которые родили своих детей (более половины – первенцев) в 2000-2008 годах. Все роженицы относились к группе низкого риска, им было по 20-35 лет (в среднем 29), роды произошли на сроке в 37-41 неделю. У 88% женщин роды обезболивали, у 43% стимулировали, 38% родили сами без каких-либо вмешательств, 11% предпочли кесарево сечение, у 7% было экстренное кесарево сечение после стимуляции. За здоровьем появившихся малышей наблюдали до достижения ими возраста в пять лет.
У детей, роды матерей которых стимулировали и затем вынуждены были вмешаться, чтобы помочь, чаще возникали проблемы с кормлением и желтуха. У тех, кто родился посредством кесарева сечения, после рождения чаще возникала гипотермия, а те, для кого эта операция была экстренной, чаще страдал от расстройств метаболизма. В целом среди тех детей, в процесс рождения которых вмешивались, выше была вероятность развития экземы, респираторных заболеваний и метаболических нарушений. Однако это не означает, что необходимо любой ценой воздерживаться от таких вмешательств – в России, в отличие от некоторых других стран, кесарево сечение обычно делается по показаниям, и последствия для здоровья ребенка могут быть более серьезными при отказе от него. Тем не менее, все вмешательства в процесс родов должны происходить только по медицинским показаниям, говорят специалисты.
Загрузка...
Cаша
Инвалидная медицинка! Большая неудалая!
Светлана
Бред, у сёстры 3 кесарево по показаниям ( дети уже взрослые), проблемы как у всех детей, болеют не часто. Я родилась естественным путём гепотония ужасная была пока в 33 не родила ребёнка опять же путём кесарево сечения.
Оксана
Сначала пишут, что кошмар рожать со стимуляцией, потом , что но если есть показания то рожайте. Так какого фига вы вообще такую статью пишите. Уже давно известно, что все что пишут про кесарево полный бред. Дети рождаются одинаковые и так и так. Все зависит от того, как проходила беременность и генетика конечно. Хватит уже пугать женщин!!! Я лежала в роддоме, так там некоторые роженицы начитавшись таких статей под прицелом не подпускали к себе врачей с эпидуоалкой.
Оксана
Бред таких статей распространяется теперь как вирус. Недавно мне одна знакомая сказала, что дети, которые на ИВ тупые. Я в ужасе была от этого бреда. Я сама на ИВ, мой брат на ИВ, мои дети оба на ИВ. Извините, но хватит распространять эту чушь. И всегда некие британские учёные доказали(?) Что же им Нобелевскую премию не выпишут за такие доказательства.
AlexLB
Мне кажется, что гипотермия лучше ДЦП, которое наши коновалы допускают при ЕР, не?
Евгений
Абсолютно верно, плановое кесарево дает практически в ста процентах неповрежденный мозг и органы. Да могут быть функциональные отклонения, но уж точно с ужасами органических поражений они в сравнение не идут. И экстренное кесарево с плановым ничего общего кроме названия не имеет, экстренное — это уже от безысходности развившейся ситуации. Другой вопрос это проф уровень врачей, рассчитывающих риски и принимающих решения. Человек это единственное существо чей таз изменен от задуманного идеала ввиду прямохождения.