Фотография платья, которую в 2015 году обсуждали пользователи интернета по всему миру, вызвала множество сомнений. Цвет предмета одежды был неочевиден, часть людей утверждала, что оно синее с черной отделкой, а другая часть – что самое платье белое, а детали – золотые. Между этими полярными лагерями расположились пользователи, которые считали, что под разным углом платье разного цвета. Исследователи из Нью-Йоркского университета (New York University) выявили, что, скорее всего, мозг воспринимал цвет платья в зависимости от того, как, по мнению человека, оно было освещено. О том, что платье бело-золотое, говорили пользователи, которые считали, что фотография просто слишком темная. Сине-черным платье казалось тем, кто думал, что оно сфотографировано в искусственном свете. Чтобы оценить цвет чего-либо, по словам невролога Паскаля Воллища (Pascal Wallisch), мозг учитывает в том числе и освещение, и в естественном или искусственном свете один и тот же цвет может восприниматься по-разному. На самом деле оригинал снимка был передержан – то есть фотография была слишком светлой.

«Жаворонки» могут быть здоровее «сов»

Воллищ провел онлайн-опрос среди 13 тысяч человек. Каждый из респондентов должен был ответить на вопросы о времени отхода к сну и просыпания, о своем поле и возрасте, а также о том, считает ли он(а), что платье сфотографировано в тени или же его освещает искусственный свет. Анкетирование было проведено в два этапа, на первом этапе было опрошено 8084 человека, из которых 59% сообщили, что платье синее, 27% — что белое, остальные считали, что оно меняет цвет. Во второй «волне» участвовало 5333 человека, синим платье казалось 56% респондентов, белым – 31%. При этом люди-«совы», которые поздно ложились спать и, соответственно, большее количество времени находились в условиях искусственного освещения, считали, что платье освещено именно таким образом, и оно синего цвета. «Жаворонкам» ткань чаще казалась белой, а отделка – золотой.