В 2014 году ЮНИСЕФ опубликовал доклад, в котором приводились довольно впечатляющие данные – около 80% детей по всему миру подвергаются физическим наказаниям дома. Под физическими наказаниями подразумевались не только серьезные побои, но и шлепки или подзатыльники, которые многие родители сочли вполне безобидными. Данные ЮНИСЕФ подтверждаются результатами и других опросов. Например, примерно 76% мужчин и 65% женщин в США уверены, что детям порой не помешал бы «хороший шлепок».
Может показаться, что шлепок или подзатыльник действительно работают, стимулируя ребенка подчиняться или слушаться, но в действительности последствия физических наказаний могут быть гораздо более отдаленными и гораздо более плачевными. Дети, которых наказывали в детстве, чаще страдают асоциальным поведением и попадают в плохие компании. У них повышена тревожность и они нередко страдают психологическими нарушениями.
Анализ более сотни исследований, посвященных наказанию детей, который провели ученые из Университета Техаса в Остине ( University of Texas), выявил немало важных моментов. Во-первых, что вполне ожидаемо, у детей, которых шлепали родители, отношения со старшим поколением практически всегда нарушены.
Кроме того, они более агрессивны, чем те, кого никогда не наказывали таким образом. Агрессия выражается в отношении к близким, домашним питомцам, а затем, уже во взрослой жизни, к своим собственным детям и супругам. Жертвы шлепков и подзатыльников чаще страдают депрессией, алкогольной зависимостью и обладают заниженной самооценкой.
Одни люди, выступающие за возможность физических наказаний, делают это по религиозным соображениям, ссылаясь на соответствующие изречения в Библии, другие опираются на свой собственный детский опыт, поясняя, что шлепки и подзатыльники не принесли им никакого вреда и они «выросли нормальными людьми».
Специалисты по всему миру призывают родителей отказаться от физических наказаний и просят педиатров и других врачей оказывать посильную помощь в информировании семей о возможных последствиях таких шлепков и подзатыльников.
Виктор
«кого шлепали тот то-то, кого не шлепали то то-то», — это суждение предвзято и не профессионально! Например, знаю семью в которой есть разновозрастные дети и одни из них послушные с детства, а другие живчики и лезут куда им не нужно, то в розетки, то под колеса на дорогу выбигают. И иногда для профилактики такому ребенку, совсем не вредит легкое и любящее «поощрение» его поведения… И дети эти совсем не в обиде на родителей, за это так как видят и чувствуют, что их любят и оберегают, и растут крепкими и уверенным в себе и при помощи родительского контроля-обучения учатся правильно познавать мир. Детям нужно познать все и пряник и кнут, но все должно быть в меру, и с любовью. Если лупить ребенка, почем зря, да еще и с раздражением, то это естественно ни к чему хорошему не приведет и его ужасно жаль! Так же жалко и тех, кого никогда не наказывали, а исполняли все их прихоти, такие дети часто вырастают совершенно не приспособленными к окружающей действительности и быть ответственными за себя учатся уже во взрослом состоянии…
Тим
Вчера шлёпнул ребёнка. Мы с ним делаем упражнения на качку пресса я двадцать раз, он десять раз. Шибко я его не заставляю. Прикинулся что сделал 10 раз, он закончил, и начал меня тыкать пальцем в мой живот. Как оказалось это крайне неприятно и очень мешает делать упражнения. Я попросил его не делать этого. Но он не послушав снова меня ткнул пальцем в живот — ЖЕСТЬ как неприятно и мешает качать пресс. Я снова его настойчиво попросил не делать этого. Нет же третий раз он сделал это с особым остервенением. И я просто уже не смог сам себя проконтролировать и дал ему хорошего подзатыльника. Я очень не хотел этого делать. Но я сам не ожидал от себя такого реагирования. Это правильно или неправильно?
Зоечка
Ну мы с мужем не прибегаем к таким методам,нам удалось усмирить ребенка общаясь с ним как со взрослым,и я еще даю витаминки бэби формула мишки спокойствие,вот такой подход помогает нам воспитывать послушного и дисциплинированного ребенка)