В Гётеборгском университете (Швеция) произведено уже шесть пересадок матки с помощью роботов-хирургов.Чаще всего донорами для такой операции становятся близкие родственники (матери или сестры), а иногда и близкие друзья.
Преимущество роботизированной процедуры касается именно доноров. Изъятие матки выполняется с помощью пяти разрезов длиной в один сантиметр и может быть выполнено с очень высокой точностью.
Выглядит такая роботизированная хирургия на первый взгляд непривычно. Два хирурга сидят, «уйдя с головой» в огороженные мониторы и с помощью инструментов, похожих на джойстик, контролируют руки робота и хирургические инструменты, которые постепенно освобождают матку.
Движение руки хирурга преобразуется в высокоточное движение инструмента в брюшной полости донора, что обеспечивает точность, которая сводит к минимуму травмирование как пациентки, так и самой матки. Эту операцию завершает удаление матки через разрез в брюшной полости и ее немедленное введение реципиентке с помощью традиционной открытой хирургии.
К сожалению, надежды хирургов выиграть время с помощью роботов не оправдались. Процесс удаления матки столь же длительный как и раньше. Но выигрыш все равно есть и немалый. Прежде всего, это уменьшение инвазивности для доноров. Как следствие донор теряет меньше крови, его пребывание в больнице становится короче, и пациентка, подарившая свою матку, после операции чувствует себя лучше.
Одна женщина, перенесшая роботизированную трансплантацию в 2017 году, сейчас беременна. Ребенок будет первым из тех, кто родится после пересадки с использованием роботехнологий.
До настоящего времени в Швеции было восемь родов после пересадки матки. А всего в мире на сегодняшний день после трансплантации матки родилось 13 детей.
Патрик
Всё было понятно пока в конце не почвилась какая-то белиберда из иностранных слов. Вам, что русского языка не хватает? Или вы хотите быть умнее, чем кажетесь?
елена
дурдомищеееее!!!!!!!!
Елена
В каком смысле?
Elena
Не понятно: женщины, которым пересаживали матку, не имели свою? Или же они утеряли репродуктивную функцию? А насчет овуляции? Зачатие производится с помощью ЭКО? А вообще, это ужасно: отдавать свою матку, даже если это и сестра, или подруга, близкая родственница. Каковы шансы, что женщина сможет выносить и родить ребенка? Если они сведутся к нулю, то и пересаженная матка не поможет стать матерью, и донор лишится важного органа. Ужасно…
Владимир
Чтобы донорам, возможно, не омрачать дальнейшую жизнь, следует после использования их маток реципиентами, возвращать обратно их родные органы.
Как говорится, и овцы будут целы и волки сыты.
Тата
Если честно,идиотизм какой-то.Ладно когда жизненно важные органы пересаживают, а вот почему суррогатное материнство не подходит таким вот ?
Changer
В любом случае,хорошо,что медицинские технологии двигаются вперед.(пусть даже куда-то вперед и вбок, лучше бы технологию внеутробной репродукции улучшали) Могу предположить,что дело не в культе самостоятельного живорождения, а в том, что донор тоже может быть с неполной репродуктивной системой(удалили яичники и матка не нужна уже); либо не хочет больше (или вообще) рожать, а родственнице помочь хочет; недостатке суррогатных матерей и ненадежности этого института; сложности проведения другого репродуктивного лечения в данном частном случае и многие другие причины,о которых я сейчас не успеваю додуматься. Ну и «культ живорождения» куда без него,если есть блажь помучиться токсикозом самостоятельно из каких-то своих соображений или религиозных предрссудков и при этом есть деньги, то все ресурсы современной науки в твоем распоряжении. Обычное правило капиталистическоо рынка : есть спрос — есть и предложение. На какую бы фигню этот спрос не возникал. Хотя именно эту технология вполне может быть полезна для многих,у кого нет иного варианта
Анна
Торговля органами рекламируется,у кого есть деньги,тот купит матку ,сердце и печень,вставит импланты,ибо «достойны»!Это геноцид,неравенство и цифровой фашизм.
Технологии развиваются в ущерб духовности!Все продается и покупается ,у такого человечества нет будущего,поэтому и рожать нормально не могут!!!
Masha
Идиоты дремучие. Что ещё сказать. Технологии просто развиваются. Как же задолбали религиозные фанатики. Ходите попам молитесь и умрите от сепсиса.
Гостья
Для особо дремучих и глупых: Молитва Богу, священникам, исповедущим православную веру, никогда не исключает лечение. Они не сектанты, не иеговисты, баптисты и прочие, которые запрещают делать операции и даже принимать лекарства…
Stella
Вся эта пересадка органов всё обычное человечество подвела под монастырь, и на этом зарабатывются громадные деньги, и не редко, ценой чужих человеческих жизней!! Это всё должно делаться на безвозмездной основе, и только в случае если чeловек утратил жизнь в результате несчастного случая, весь процесс должен контолироваться,а не так, что на одном конце Земли украли человека,на другом разделали и отправили по Миру по частям за бабло. Не должно быть такого чтобы тот, у кого есть деньги, мог купить чужую жизнь чтобы продлить свою. И тyт даже не в религиозном фанатизме дело, просто ничего святого у людей не осталось,особенно у тех,кто на этом наживается, на их совести не одна сотня чужих жизней и тысячи литров чужой крови и чужих страданий пропавшиx без вести родственников. И ещё кто тут идиот дремучий надо ещё посмотреть! Вам бы понравилось если бы украли кого-то из Вашей семьи на разделку? Не думаю,что это доставило бы Вам огромную радость.
Юлия
Бывает недоразвитие, уродства матки, удаление матки при опухолях, миомах и др у молодых женщинах. И если им помочь родить ребёнка путём пересадки матки , вместо удаленной, то это здорово! Да здравствуют новые технологии!
Басяк
Ауе
Giulia
В любом случае, это -аморально! Если не суждено иметь детей, то зачем калечить кого-то еще! Можно усыновить, можно помогать детям родственников, если хочется о ком-то заботиться. Это журналисты так пишут…типа родственники поделились….а на самом деле еще неизвестно, как на самом деле было! У нас одни знакомые были…у сестры почка не работала, она с мужем братишку, молодого парня, заставляли отдать свою, он сбежал, боялся. Они его выловили, насильно привели, усыпили. Результат: он умер, у нее его почка не прижилась, она тоже потом умерла. А так бы просто сама ушла, не беря грех на душу и он бы живой остался.
Наталья
Странная статья. Где там роботы, если 2 чувака сидят рядом и рулят джойстиками? Роботы — это когда часть или все работы делаются механизмом без участия человека. По такой логике любая микрохирургия или неинвазивная хирургия тоже роботы? С пациентками вообще не понятно. 13 беременностей во всем мире, а сколько было всего пересадок? Какой процент успеха и какой отторжений? Как себя чувствовали потом доноры и пациентки? Кроме меньших рубцов и малой потери крови в чем разница? Все равно потом всю жизнь на гормонах или препаратах от отторжения? Кровь сейчас итак могут гонять по замкнутому циклу, тонкие рубцы может сделать хороший хирург. В чем достижение метода?