Женщины, которые проходят процедуру экстракорпорального оплодотворения, чтобы родить ребенка, имеют приблизительно одинаковые шансы на успех и в случае использования замороженных эмбрионов, и свежих – по крайней мере, если овуляция у них не имеет патологий. Ранее было выяснено, что для женщин с синдромом поликистозных яичников, при котором овуляция нарушена, предпочтительно использовать замороженные эмбрионы, тогда вероятность рождения живого ребенка выше. Однако если овуляция протекает нормально – значительной разницы между тем, как часто рождаются дети из замороженных или свежих эмбрионов, нет.
Для участия в экспериментах пригласили 2157 женщин, овуляция у которых проходила без патологий – регулярно. Все эти женщины готовились к своему первому экстракорпоральному оплодотворению. Половине из них подсадили замороженных эмбрионов, второй половине – свежих. Затем рождаемость в двух группах сравнили. В первой группе беременность наступила и окончилась рождением живого ребенка в 48,8% случаев. Во второй – в 50,2% случаев. При этом, если подсаживали замороженного эмбриона, у будущей матери реже развивался синдром гиперстимуляции яичников – опасная патология, которая иногда может быть смертельной. Ричард Легро (Richard S. Legro), профессор акушерства и гинекологии, назвал открытие крайне важным и уточнил, что процедура экстракорпорального оплодотворения также должна проводиться с учетом анамнеза конкретной пациентки. Кому-то подойдет один вид ЭКО, кому-то еще – другой, медицина в данном случае также должна быть персонифицированной, по словам ученого.
Загрузка...
Комментарии читателей